У 2006 році центр Еко-ефективності BASF проводив дослідження різних типів покриття для підлоги. Результати дослідження представив доктор Пітер Салінг (хімік і аналітик Центру Еко-ефективності BASF) на щорічній пресс-конференції EPLF (Європейські виробники ламінованого покриття). Результати цього дослідження свідчать, що ламінат – це покриття, що справді варте уваги. Дослідження «Еко-ефективності» ґрунтується на комбінації екологічних і економічних факторів, а саме: баланс енергії, споживання ресурсів (газу, електроенергії) і ефективність рециркуляції. Паралельно з ламінатом вивчалися такі покриття, як паркет, леноліум, ковролін, керамічне та мармурове покриття.

Дослідити й отримати детальну інформацію про вид покриття для підлоги та Еко-ефективність його виробництва. BASF має три наукові центри, що вивчають Еко-ефективність у різних галузях промисловості й розвинули високий рівень компетентності у цьому напрямку.

Основним завданням  дослідження є тривалість «життя» продукта: ламіната – 15 років, паркету – 30 років, ковроліну – 10 років, полівінілхлориду — 15 років, 30 років — для мармуру і 40 років — для керамічного покриття. Це постійні величини. Зміни характеристик Еко-ефективності різних типів покриття для підлоги визначається багатьма факторами. Розглянемо їх.

 

 Баланс енергії продуктів — один із найважливіших параметрів. Включає загальну кількість енергії, що витрачається на виробництво покриття, установку, очищення, теплопровідність й зрештою експлуатація. За цими індивідуальними факторами ламінат і ковролін мають найбільш ефективний баланс енергії, тобто вони використовують найменше енергії впродовж життєвого циклу продукта. Інші типи покриття для підлоги загалом використовують більше енергії.

 

Використання ресурсів.Оцінка використання природних ресурсів розглядає такі аспекти: вапняк, залізна руда, фосфорити, хлорид калію, сірка, газ, нафта й вугілля. І ламінат, і паркет отримали високу оцінку через використання поновлюваних матеріалів – лісу. За ними йде ковролін, а потім полівінілхлорид і керамічне покриття, у той час як мармур визнано як недостатньо ресурсний. Він зайняв останню позицію.

 

Потенціал парникового ефекту.Оцінка цього аспекту стає дуже важливою з огладу на останні кліматичні. Ці заходи прирівнюються по суті до рівня СО₂. Кожне покриття для підлоги оцінювалося за тим самим життєвим циклом продукта, а саме – виробництво, укладка, експлуатація, теплопровідність. В результаті були справедливо оцінені різні типи покриття для підлоги. Ламінат заслужив середню оцінку через порівняно високу участь у нагріванні кімнати.

 

Рециркуляція.Оцінка переробної здатності покриття для підлоги базується знову ж таки на факторах виробництва, укладки, експлуатації, теплопровідності і розподілу (наприклад перетворення на енергію). У цій галузі ламінат отримав найвищу оцінку завдяки низькому рівню емісії на виробництві й можливості багаторазового використання. Окрім того, це підтримується низькими затратами на виробництві, укладці та експлуатації.

 

Результати. Результати Еко-ефективності BASF — це незалежна оцінка різних типів покриття для підлоги. «Продукт, що отримав високу оцінку балансу енергій не обов'язково виграє у споживанні ресурсів», — зазначає доктор Пітер Салінг. Ламінат отримав гарні результати у трьох із чотирьох нами розглянутих параметрах, а також має невисоку вартість. У результаті він займає одне з перших місць серед різних типів покриття для підлоги, що ми досліджували.

Було би помилкою твердити, що інші продукти отримали погані оцінки. Але у ламіната є можливості піднятися на позицію вище щодо Еко-ефективності. Це стане можливим завдяки збільшенню середнього життя продукта, скажімо, до 30 років. Щоб допомагати потенціальному удосконаленню, BASF випускає спеціальне програмне забезпечення виключно для компаній-членів EPLF — воно дасть їм можливість розглядати Еко-ефективність своїх продуктів самостійно, що і сприятиме подальшому розвитку і вдосконаленню. Саме цього і прагнуть EPLF та його учасники.

Остаточне ж рішення купити той чи інший продукт буде зумовлене лише смаками, перевагами та індивідуалізмом покупця. Це засвідчує, що Еко-ефективність може відіграти унікальну роль: і для суб'єктивної оцінки переваги споживача, і, значною мірою, така незалежна оцінка буде дуже важлива для промисловості, бо дозволить оптимізувати еко-ефективність їхньої продукції.

Переклад статті BASF study report: Eco-Efficiency study 2004 (by Khomutovskyy Vyacheslav)

http://eplf.com/en/pdf/BASF%20PI_Domotex_160105_en.pdf